目前国内外主要
回收液晶屏驱动IC厂中，日商日亚化（Nichia）坚持不上市的路线，仅每个会计年度在日本财政部公告自身财报，在产业地位上高居全球第一，但是日亚化以自然人为主要股东，目前股东只有300多位。公司将继续拓展移动互联平台的范围，进一步推行全业务的互联网化发展，最终成为物联网时代的智慧物流运营商。前面几个月，公司曾两次停牌，筹划在新能源汽车、互联网领域的收购，虽然最终并未成功，机构询问后续有何打算？还会继续吗？回收液晶屏驱动IC企业称，行业去年发布了战略发展规划纲要，公司一直在积极探索以各种方式进入新兴、高增长行业，以期迅速培育新的盈利增长点。
与市场需求结构变化同步的是，回收液晶屏驱动IC在技术突破的基础上市场比例提升，进一步压缩了行业产品单价空间；2014年开始小间距LED异军突起、在超高端市场形成了一定的竞价压力，再次对市场利润空间落下牛刀。这种市场竞品技术的选择性冲突，加剧了本已经处于“相对过剩”和“低谷”中的行业下滑速度。分析这一轮行业低迷，可以得出如下模型：即回收液晶屏驱动IC视听行业的增长依赖于宽松经济环境下，特备是宽松货币（或者宽松的财政政策）环境下“基建投资”的增长。在经济“去过剩阶段”，或者货币紧缩阶段，大屏市场则呈现出下滑趋势。
据台媒体报道，在GDP陷入7％保卫战之下，但经过今年此番飙涨，海峡两岸在回收液晶屏驱动IC的竞争市值上洗牌，大陆资厂市值普遍超前。陆股在这一轮重挫之下，冲击大陆液晶屏驱动IC股雷士照明、华灿光电仍持续停牌交易中，而已经恢复交易的液晶屏驱动IC也多半持续下跌走势，不过就市值角度来看，大陆指标液晶屏驱动IC股市值在陆股平均本益比垫高之下，市值与台厂拉开差距。以三安光电、木林森为例，市值已经达人民币465.93亿、134.15亿，折合新台币约2,329亿、670.75亿，对照晶电、亿光的263.26亿、159.5亿，市值差距不小；而与美商科锐（CREE）的市值27.8亿美元来看，约在新台币834亿元，三安光电仍旧大幅超前。
现在有一些回收液晶屏驱动IC企业嗅到了这个潜在的商机，并着力推动了这个产品在应用市场端的运用，相应的一些产品已在一些工程中得到了应用，也体现了该产品在应用端的价值潜力及巨大的市场潜力。如奥蕾达推出的玻璃橱窗屏，壹品光电的小尺寸玻璃屏，晶泓光电的大面积的led透明屏等。显然，透明液晶屏驱动的出现给液晶屏驱动应用带来了相应的补充，但是在其市场价值没有充分展现之时，也谨防如小间距液晶屏驱动一般，产品还未成熟，且回收液晶屏驱动IC市场并没有铺开就已进入了惨烈的恶性价格战中。早在2012年，美国市调机构Displaybank发表的。
回收液晶屏驱动IC是户外广告业数字化转型重要的阶段性产品。降低或消灭户外广告大屏的空置率，已经是十分迫切的任务。制造业与媒体业呈正相关，这里面既有屏幕媒体商现有的时段闲置，也有屏幕制造商未来的产能闲置。因为这不仅涉及到我国户外回收液晶屏驱动IC广告业能否顺利实现数字化转型增长的问题，也影响到我国花重金买下全球大部分LED芯片生产线会不会很快打了水漂的问题。最近一些迹象表明，美国、日本、欧洲与韩国已把未来数字屏幕发展的重心转移到OLED上了。中国人能否在回收液晶屏驱动IC上富有成效地玩出新感觉（而不是让人嘲笑只会承接落后产能），也关系到 Made in China （以及中国资产与中国资本）的命运。
